Наследование во Великобритании - Дель Курто против Дель Курто?

Однако, как и во всех упрощениях, требуются предостережения. Наиболее распространенными внутренними предостережениями являются английские правила наследования и Закон о наследовании (обеспечение семьи и иждивенцев) 1975 года, который в определенных обстоятельствах позволяет третьим лицам предъявлять иски против наследства. В области конфликтов права еще одним предостережением будет то, что Англия признает принудительное наследство в отношении подвижного имущества, если умерший не был резидентом Великобритании, даже если оно не существует внутри страны. Дело Del Curto v Del Curto [1] поднимает еще одно предостережение: принудительное наследство через судебные разбирательства.

Что связывает Чили, Италию и Англию?

Господин Давиде Дель Курто был итальянским гражданином, который погиб в Чили в результате аварии вертолета в 1983 году. Его выжили три ребенка: двое старших, Джулиан и Глория, родились в браке и, следовательно, были "законными", в то время как младшая, Рита, родилась вне брака и, следовательно, была "незаконной". Отношения между братьями и сестрами были плохими. У господина Дель Курто было имущество во многих юрисдикциях, включая Италию, Швейцарию и Чили. Завещание господина Дель Курто (в котором не было положений о его детях) не охватывало его чилийское имущество. Соответственно, его чилийское наследство перешло к его законным детям (и их матери) в соответствии с действующими в Чили правилами наследования в 1983 году. Эти правила не предусматривали наследование незаконными детьми, поэтому Рита не получила никакой части чилийского наследства своего отца. Рита подала иск в Италии по (широким) итальянским правилам принудительного наследования на 2/9 части наследия своего отца по всему миру (так как ее отец был итальянским гражданином на момент своей смерти). Итальянский суд присудил Рите право на наследство в Италии 4 февраля 2022 года. Двое старших братьев не сделали никаких платежей. Рита попыталась зарегистрировать итальянский судебный приговор в Англии против Джулиана, который проживал в Великобритании.

Исходное положение по общему английскому праву

Исходное положение по общему английскому праву заключается в том, что иностранное решение, создающее обязательство, подлежащее осуществлению в Англии, не может быть приведено в исполнение, за исключением случаев, когда ведется новый процесс, в котором иностранное решение является основанием для иска. Это эффективное повторное разбирательство дела может быть медленным и дорогостоящим. Но исходное положение изменяется некоторыми законодательными положениями. [2]

Важным последствием этого законодательного вмешательства является то, что кредитор решения (физическое лицо, которому должны деньги в соответствии с иностранным решением) может подать заявку на регистрацию иностранного решения в Англии, как если бы это было английское решение, при условии соблюдения определенных условий.

Почему это важно? Это дело является важным напоминанием о сложности международных наследств. Однако, в данном случае причастие Англии к этой международной ситуации не могло быть предсказано, поскольку у покойного не было наследства в Англии. Однако это дело напоминает о разводе, когда разочарованный супруг пытается принудительно исполнить решение по разводу, которое иначе не имеет отношения к Англии. Как правило, планирование помогает минимизировать риск такого развития событий. Важно убедиться, что ваше имущество во всем мире охвачено вашим завещанием (или несколькими завещаниями и связанными сделками), чтобы ваши пожелания по распоряжению вашим имуществом могли (теоретически) быть выполнены как можно ближе к вашим желаниям. Однако даже в этом случае иногда трудно гарантировать, что распоряжение вашим имуществом будет осуществлено именно так, как вы хотите, поскольку даже в юрисдикциях, где существует "свобода завещания", могут быть признаны системы принудительного наследования. [1] Полное наименование дела: Rita Alay Libera Del Curto против Julian Enrique Del Curto и Gloria Del Curto [2023] EWHC 2106 (KB). [2] Прежде всего, Закон о взаимном признании иностранных решений 1933 года.