Защита формируется по мере того, как Трамп сталкивается с обвинениями в мошенничестве на фоне растущих ставок.

Первая неделя рассмотрения гражданского дела о мошенничестве против Дональда Трампа завершилась, и показания старшего сына Трампа и ряда экспертов-свидетелей пытались доказать, что Трамп не несет ответственности за завышение стоимости в его заявлениях о финансовом положении, которые были отправлены банкам и страховым компаниям. Отстаивая свою позицию, защита сталкивается с повышением ставок для бывшего президента. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала на Трампа иск на 250 миллионов долларов, но по мере продвижения дела ее офис представил показания и документы, которые приближают запрос о взыскании до 400 миллионов долларов. Трамп отрицает вину в этом деле.

Трамп-младший, выступая на начале недели свидетелем, назвал своего отца визионером в области недвижимости, который "видит привлекательность в проекте недвижимости", это создает ценность для семейного бизнеса, которую нельзя выразить на бумаге. Эксперт по финансам защиты Джейсона Флеммонс поддержал точку зрения Трампа-младшего, описывая процесс оценки недвижимости, который может привести к различным результатам. «Текущая оценочная стоимость не является точной наукой.

Флеммонс, который ранее работал в службе по исполнению рекомендаций Комиссии по ценным бумагам и биржам, также возложил ответственность за любые ошибки на внешних бухгалтеров организации Трампа в Mazars USA. В качестве примера защита указала на то, что Трамп изменил площадь своего пентхауса в Трамп Тауэр после того, как журнал Forbes указал, что он необъяснимым образом утроил его. В результате заявление Трампа о финансовом положении отражало изменение стоимости квартиры с 327 миллионов долларов до 116 миллионов долларов.

Судья Артур Энгорон спросил Флеммонса: "Бухгалтерские стандарты требуют, чтобы Mazars обратили внимание на изменения?" Флеммонс ответил: "Да".

Государственный адвокат Кевин Уоллес попытался оспорить это утверждение, спросив Флеммонса во время перекрестного допроса: "Вы когда-либо сталкивались с эмитентами, которым предъявлялись обвинения в мошенничестве и они пытались подкинуть своим бухгалтерам под стол?" Защита возразила против этого вопроса, и судья Энгорон поддержал их возражение.

Судья проявил меньше понимания к другой линии аргументации защиты: что любое завышение стоимости одного объекта в заявлениях Трампа о финансовом положении компенсируется занижением стоимости другого. "Мы получаем полную картину его финансового положения", - сказал адвокат защиты Кристофер Кайс, пытаясь представить экспертное мнение о том, что гольф-клуб Дорал Трампа в Майами стоит больше, чем указано в финансовых заявлениях Трампа, тем самым компенсируя завышенные значения других имуществ.

Государственный адвокат Эндрю Амер назвал этот аргумент "бессмысленным", и судья Энгорон согласился. "Читатель финансового отчета имеет право знать, является ли каждое конкретное число точным", - сказал Энгорон. "Любое значение в Doral не защищает ложное значение".