В течение многих лет Кларенс Томас получал доход от распавшейся фирмы по продаже недвижимости.

За последние два десятилетия судья Верховного суда Кларенс Томас сообщал в обязательных финансовых декларациях, что его семья получала доход от аренды в размере сотен тысяч долларов от фирмы под названием Ginger, Ltd., Partnership.

Однако эта компания, основанная в Небраске в 1980-х годах его женой и ее родственниками, не существует с 2006 года. По данным записей о государственной регистрации, в этом году родственная компания по недвижимости была закрыта, и была создана отдельная фирма, Ginger Holdings, LLC. Она взяла на себя управление арендной деятельностью остановившей свою деятельность компании, как показывают документы о недвижимости.

Однако, несмотря на это, Томас продолжал сообщать о доходе от ликвидированной компании - от 50 000 до 100 000 долларов ежегодно в последние годы, и на формах не указывал новую компанию, Ginger Holdings, LLC. Ранее несообщавшиеся ошибка может быть списана на ошибку в оформлении бумаг. Но это лишь одна из серии ошибок и упущений, совершенных Томасом в обязательных ежегодных финансовых декларациях за последние несколько десятилетий, в соответствии с обзором этих документов. Это вызывает вопросы о том, насколько серьезно Томас относится к своей обязанности точно сообщать детали о своих финансах общественности.

История с декларацией Томаса

снова стала актуальной после того, как издание ProPublica в этом месяце сообщило о том, что техасский миллиардер организовывал роскошные отпуска для него и также купил у Томаса и его родственников дом в Джорджии, где проживает его мать, и эта сделка не была указана в документах. Томас в заявлении заявил, что ему, но не назвал имена, сказали коллеги, что он не должен сообщать о своих отпусках, и что он всегда старается соблюдать инструкции по декларированию. Он пока не обсуждал эту сделку публично. В 2011 году он обновил свои финансовые декларации на несколько лет после того, как независимая группа Common Cause привлекла внимание к этому вопросу, чтобы включить сведения о занятости его жены Вирджинии Томас, консервативной активистки. В то время судья заявил, что не понимал инструкции для заполнения форм. В 2020 году ему пришлось изменить свои доклады о доходах после того, как другая группа контроля установила, что он не указал в декларации возмещение расходов на поездки для выступлений в двух юридических школах.

Эксперт по этике в судебной системе сказал, что эта последовательность ошибок тревожит. «Всякое предположение о честности и приверженности Томаса соблюдению закона исчезло. Его заверения и обещания нельзя доверять. Больше ли еще? Какова полная история? Народ должен знать», - сказал Стивен Гиллерс, эксперт по этике права в Нью-Йоркском университете. Гиллерс сказал, что все три ветви власти должны исследовать соответствие Томаса федеральному законодательству об этике или его невыполнение.

"С 1790 года Верховный суд был связующим звеном, которое объединяло республику с исключением Гражданской войны. Нам нужно, чтобы общественность по-прежнему уважала его даже в случае несогласия с ним и понимала, почему это важно. В общем, общественность это делает", - сказал он. «Однако это уважение теперь находится в серьезной опасности, и другие должны предпринять меры, чтобы остановить падение».

Томас не ответил на вопросы, направленные через пресс-секретарь суда. Его жена также не ответила на запросы комментариев.

Доходы Томаса от фирмы «Ginger, Ltd., Partnership», которую он описывает на финансовых декларациях, значительно выросли в последнее десятилетие, хотя точные суммы неизвестны, так как на формах приводятся только диапазоны.

Корни компании уходят к нескольким кварталам, разработанным десятилетия назад покойными родителями Джинни Томас в сообществе Дуглас-Каунти, всего вне Омахи. По данным государственной государственной регистрации, Ginger Limited Partnership была создана в 1982 году для продажи и аренды недвижимости, и ее партнерами стали Джинни Томас, ее родители и ее три брата и сестры. Фирма владела и сдавала в аренду жилые участки в двух районах, Ginger Woods и Ginger Cove, получая ежегодную арендную плату за каждый занятый земельный участок, согласно копиям договоров аренды, находящихся в архиве графства.

Когда его назначили на федеральную апелляционную суд, Томас включил эту фирму в своем финансовом отчете в качестве одного из активов своей жены, стоимость которого составляла 15 000 долларов на тот момент. Фирма была ликвидирована в марте 2006 года.

В то же самое время Ginger Holdings, LLC была создана в Небраске, согласно государственным записям, которые указывают адрес того же бизнеса, что и закрытая компания, и именуют Джоанн К. Эллиотт, сестру Джинни Томас, в качестве менеджера. В том же месяце аренды на более чем 200 жилых участков в Ginger Woods и Ginger Cove были переданы из Ginger Limited Partnership в Ginger Holdings, LLC, показывают документы о недвижимости в Дуглас-Каунти. Джоанн К. Эллиотт по телефону попросила обратиться с вопросами к Джинни Томас. «Вы можете позвонить ей, и она сможет ответить на все, что она хочет, чтобы вы знали», - сказала она, положив трубку. Джинни Томас не указана в государственных записях о регистрации, касающихся Ginger Holdings, LLC.

В своем последнем заявлении в 2021 году Томас оценил интерес его семьи к Ginger Limited Partnership, ликвидированной фирме, в размере от 250 000 до 500 000 долларов. Он сообщил, что получил доход от нее от 50 000 до 100 000 долларов в этом году.

В пятницу, конгрессмены-демократы, отвечающие за надзор над федеральными судами, ссылались на «явное несоблюдение требований по раскрытию» Томаса и его «паттерн несоблюдения требований по раскрытию» - и призвали Судебную конференцию - орган, определяющий политику федеральных судов - направить его в Генеральную прокуратуру для расследования на предмет нарушения им федерального этического законодательства.

Помимо недавнего раскрытия о финансовых отношениях Томаса с техасским миллиардером Харланом Кроу, они ссылались на период в 2000-х годах, когда Томас не раскрывал занятость жены, как требовали законодательства, пока упущение не было установлено независимой группой Common Cause. Джинни Томас заработала более 686 000 долларов от консервативной Геритедж Фаундейшен с 2003 по 2007 годы, в соответствии с налоговыми декларациями некоммерческой организации. На период с 2003 по 2007 год судья кладет категорию "none" в качестве дохода жены. Он также сделал то же самое в 2008 и 2009 годах, когда она работала в консервативном колледже Хиллсдейл. Томас признал ошибку, когда он внес исправления в эти заявления в 2011 году. Он написал, что информация была "по ошибке опущена из-за непонимания инструкций по заполнению". Однако в предшествующие этим пропускам годы Томас правильно указывал занятость своей жены.

Томас также не сообщил о продаже трех объектов в Джорджии Кроу в 2014 году, а также продолжал указывать, что он владеет долей в этих объектах еще в 2015 году, показывают его декларации о доходах. Кроме того, начиная с 2010 года, на его транспортировку, питание и проживание во время преподавания в университетах Канзаса и Джорджии в 2018 году он не декларировал расходы. После того, как неполнота была выявлена неприбыльной организацией Fix the Court, Томас внес изменения в свою декларацию за этот год. Он также внес исправления в свою декларацию за 2017 год, в которой он не указал аналогичные возмещения, связанные с преподаванием в юридической школе Крайтон, выпускницей которой является его жена.

Информацию для этого отчета составили Джонатан О'Коннелл и Алиса Критс.