Суд над Трампом по обвинению в мошенничестве: что нужно знать

Бывший президент Дональд Трамп явился в манхэттенском суде в день открытия гражданского дела против него и его компании, где он атаковал судью и генерального прокурора штата Нью-Йорк на каждом возможном шагу. Появление Трампа в суде превратило его в продолжение предвыборной кампании, где он выступал против четырех уголовных обвинений, выдвинутых против него, и сейчас, гражданского дела, в котором судья Артур Энгорон на прошлой неделе решил, что Трамп и его соответствующие обвиняемые несут ответственность за мошенничество.

Внутри зала суда адвокаты Трампа также спорили с судьей во время открытия слушаний, что свидетельствует о том, что они, вероятно, будут принимать боевой подход к процессу, который судья ожидает, что продлится до декабря. Вот что вам нужно знать о первом дне судебного процесса Трампа.

Появление Трампа в манхэттенском суде

Появление Трампа в манхэттенском суде превратилось в зрелище, созданное им самим. Хотя ему необязательно было являться, бывший президент использовал эту возможность, чтобы поддержать свою предвыборную кампанию. Дело генерального прокурора Нью-Йорка является гражданским, а не уголовным, но оно угрожает его бизнесу в Нью-Йорке, и появление Трампа подчеркнуло, что он рассматривает его так же важным, как и другие дела, заведенные против него в других штатах и федеральных судах.

Перед камерами и на своем сайте в социальных сетях Трамп атаковал генерального прокурора Летицию Джеймс за подачу иска против него. Он напал на судью за решение прошлой недели. И он попытался связать их с уголовными обвинениями, выдвинутыми специальным прокурором Джеком Смитом, хотя они не имеют к ним отношения. "Это связано с вмешательством в выборы, просто и ясно", - сказал Трамп, прежде чем войти в зал суда. "Они пытаются навредить мне, чтобы я не делал так хорошо, как я делаю на выборах".

Судебный процесс и дальнейшие споры

Появление Трампа также привело его лицом к лицу с Летицией Джеймс, которая сидела в зале суда в понедельник. Когда он первый раз вошел в зал суда, Трамп избегал встречи глаз с генеральным прокурором Нью-Йорка, хотя он посмотрел в ее сторону, когда ушел на обед. В конце дня Трамп пожаловался, что его отдерживали от предвыборной кампании, хотя он был там добровольно и, конечно же, получил всеобщее внимание за свое появление в суде.

Офис генерального прокурора ясно заявил в понедельник, что планирует нанести сокрушительный удар.

В начавшемся в понедельник судебном процессе Энгорон рассмотрит, сколько должны будут заплатить Трампы и их компании, и могут ли они быть запрещены заниматься коммерческими сделками с недвижимостью в Нью-Йорке или брать кредиты в нью-йоркских банках. Адвокат генерального прокурора в ходе процесса планирует доказать шесть дополнительных утверждений, включая фальсификацию бизнес-документов, выдачу ложных финансовых отчетов и страховое мошенничество.

При присутствии бывшего президента адвокаты Трампа утверждали в понедельник, что дело генерального прокурора недостаточно обосновано, говоря, что различия в оценках являются просто частью бизнеса с коммерческой недвижимостью. Адвокат Трампа Кристофер Кайс утверждал, что не было намерения совершить мошенничество и "нет жертв" в этом деле. Он указал на документы от Deutsche Bank, показывающие, что банк оценил чистую стоимость Трампа на 2 миллиарда долларов меньше, чем сам Трамп, но все равно выдал ему кредит.

После заключительного слова Хаббы - в котором она атаковала Джеймс за кампанию, что "она поймет Трампа" - Энгорон вступил в пререкания с адвокатом Трампа. Судья отметил, что защита уже пыталась отказаться от дела, утверждая, что Джеймс затеяла его как "охоту на ведьм" против Трампа. Он уже отклонил ходатайство, сказал Энгорон, и его решение было подтверждено апелляционным судом Нью-Йорка. "Таким образом, мотивы г-жи Джеймс больше не являются проблемой в этом деле, верно?" - сказал Энгорон.

Судья также спорил с Хаббой о дискуссии о дискламации бухгалтерской фирмы Мазарс, бывшей бухгалтерской фирмы Трампа. Дискламация в основном гласит: "Мы полагаемся на Организацию Трампа", - сказал Энгорон. "Так я это понимаю". "Нет, ваша честь", - ответила Хабба, утверждая, что Организация Трампа полагалась на Мазарс, и "они - бухгалтеры".

Срок исковой давности и дальнейшие споры

В конце понедельника Энгорон спросил, не является ли длительное свидетельское показание о финансовых документах 2011 года "пустой тратой времени", поскольку срок исковой давности, применяемый к делу, истек в 2014 году. Это - что-то, на что стоит обратить внимание впереди, так как Трамп и его адвокаты говорят, что они могут отбросить большую часть дела из-за истечения срока исковой давности.

Все эти обмены свидетельствуют о том, что предстоящий процесс будет оспариваться, особенно когда исход дела будет решать судья, а не присяжные.

Источник: CNN