Государство внутри государства? Проблема сербов в Боснии - Политика сегодня

Республика Сербская не может развернуть независимые вооруженные силы в соответствии с международными соглашениями, а мультинациональная армия Боснии обязана защищать всех граждан, независимо от их религии и национальности.

Боснийские сербские войска принимают участие в параде в Восточном Сараево, Босния и Герцеговина, 9 января 2023 года, чтобы отметить День Республики Сербская, одного из двух этнических регионов страны, местно называемых субъектами.

Фото Anadolu Images

Босния и Герцеговина состоит из различных этнических и религиозных сообществ. Сербы, как выдающееся меньшинство, имеют свою собственную автономную единицу - Республику Сербская, которая составляет половину боснийского государства, вторая половина является Федерацией Боснии и Герцеговины. Республика Сербская имеет свои собственные правовые органы и учреждения, но все же должна соблюдать национальное законодательство.

Однако этот система, кажется, не работает так, как задумывалось, особенно когда крупнейшая меньшинство требует сепаратизма. Вопрос о сепаратизме имеет юридическое и политическое основание. Недавнее законодательство Милорада Додика, принятое 27 июня, касается собственности. Его цель - защитить сербскую собственность, так как он опасается, что боснийские власти либо конфискуют ее, либо передадут ее европейцам, желающим приобрести недвижимость в Боснии.

Тем временем боснийские законодатели продвигают национализацию государственной собственности, поскольку для них недвижимость не должна находиться в ведении субъектов государства, а должна принадлежать государству Босния и Герцеговина в целом. Сербские жители Республики Сербская встревожены такими новостями: они хотят полностью контролировать имущество, находящееся под их юрисдикцией. Это свидетельствует о желании независимости, и Додик угрожает Боснии проведением референдума о независимости, который позволит ей отделиться от страны.

Стремление боснийских сербов к независимой внешней политике

Мотивы Додика в отношении сепаратизма можно проследить в его представлении внешней политики. Он считает, что Запад несет ответственность за привлечение стран к войнам и придерживается пророссийской позиции в большинстве политических решений. Например, он винит Запад в войне на Украине. Эта позиция проистекает из его политического опыта в югославских войнах, которые, по его мнению, были подстрекаемы Западом. Поэтому он хочет держать Боснию подальше от западного влияния.

Додик нашел альтернативу в политических целях премьер-министра Сербии Александра Вучича. С 2020 года Вучич формулирует новые цели внешней политики своей страны, которые он называет "Српски свет" (Сербский мир). В этих целях политики предусматривается расширение сербского влияния на Балканах. Согласно "Српскому свету", Сербия должна иметь больше влияния в странах, где проживают сербские меньшинства, и стать независимым игроком, связывающим Европу и Евразию.

Додик известен как сторонник России, и Путин часто выражает ему свою поддержку. Внешнеполитическая повестка дня Вучича имеет сходство с "Русским миром" Путина, в котором он пропагандирует этнонационализм и независимость. Однако Босния управляется международным правом и правилами ЕС - факт, который Додик воспринимает как то, что его страна управляется иностранными институтами, сравнивая ситуацию с русским меньшинством, живущим в восточных областях Украины.

Военный парад и сепаратистские настроения

Военный парад проводится во время празднования создания Республики Сербская в 1992 году, несмотря на его неконституционность согласно Конституционному суду Боснии и Герцеговины, в г. Банья Лука, Босния и Герцеговина.

Фото Anadolu Images

Внутренние проблемы также являются мощной причиной для проведения сепаратистской политики на Балканах. Этнические и религиозные разделения присутствуют в политической риторике популистических политиков. 30 июля Додик отрицал геноцид мусульман в Сребренице и утверждал, что боснякам нужна общественная поддержка, подкрепляя миф о сербской мученичестве. Додик считает, что босняки - "люди второго сорта", которые обменяли свою православную веру на материальное благосостояние.

Республика Сербская устраивает публичные церемонии, на которых проклинают католических хорватов и мусульманских босняков (босняков). Эти события прославляют сербских военных преступников, таких как Ратко Младич. Додик намеренно поддерживает националистическое возбуждение, связанное с югославскими войнами 1990-х годов, питаемое его желанием сохранить Республику Сербская под своей юрисдикцией этнически однородной. В результате другие этнические группы, такие как хорваты и босняки, не поселяются в Республике Сербская. Додик также отвергает сербов, готовых служить в боснийской армии.

С юридической точки зрения Республика Сербская не может развернуть независимые вооруженные силы в соответствии с международными соглашениями, и многонациональная армия Боснии обязана защищать всех граждан, независимо от их религии и национальности. Принципиально армия не может состоять из представителей одной этнической группы; однако Додик аргументирует в пользу создания сербской армии для защиты сербов. Региональная армия на основе национальности значительно сократила бы контроль Сараево над Республикой Сербская.

Диалог о будущем боснийских сербов

Додик не ограничивает свои дипломатические связи с Россией и Сербией. В прошлом году он пригласил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Хорватии Зорана Милановича принять участие в диалоге по решению внутренних проблем Боснии и Герцеговины. Его также пригласил Эрдоган в турецкий парламент, где он приветствовал заявления Эрдогана о сокращении иностранного влияния в Боснии. Венгерский премьер-министр Виктор Орбан пытался убедить Додика интегрироваться с ЕС вместо того, чтобы стать независимым иностранным государством. У них тесные отношения, и Додик внимательно следит за предложениями Орбана. Посреднические усилия Орбана, Эрдогана и Милановича, которые хорошо знакомы с политической культурой Балкан, могут помочь Боснии справиться с проблемой сепаратизма. В то время как традиционные акторы, такие как Россия и Соединенные Штаты, находятся на противоположных сторонах, новые посредники могут найти компромисс.