Сообщение призраку Дональда Рамсфельда: Глобальное исследование известных фактов

Все статьи Global Research могут быть прочитаны на 51 языке, активируя кнопку «Перевести сайт» под именем автора. Чтобы получать ежедневную информационную рассылку Global Research (выбранные статьи), нажмите здесь. Нажмите кнопку "Поделиться" выше, чтобы отправить эту статью своим друзьям и коллегам. Подписывайтесь на наш Instagram и Twitter и подпишитесь на наш Telegram-канал. Не стесняйтесь делиться статьями Global Research.

12 февраля 2002 года на пресс-конференции в Пентагоне журналист NBC Джим Микласевски спросил у министра обороны Дональда Рамсфельда, есть ли у него какие-либо доказательства того, что Ирак обладает оружием массового поражения и поставляет его террористам.

Рамсфельд дал знаменитый бессмысленный ответ и сказал: "Мне всегда интересны сообщения о том, что что-то не произошло, потому что, как мы знаем, есть известные факты; есть то, что мы знаем, что знаем. Мы также знаем, что есть известные неизвестные; то есть мы знаем, что есть некоторые вещи, о которых мы не знаем. Но есть также неизвестные неизвестные - те, о которых мы не знаем, что не знаем".

Когда его подвергли давлению, чтобы получить ответ на вопрос о доказательствах, он продолжал говорить нелепости, говоря: "Я мог сказать, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия, или наоборот". Он никогда не сказал, что у него есть доказательства, потому что их у него не было.

Рамсфельд, который любил свои вербальные игры, был олицетворением вранья для военного состояния. Эта встреча произошла, когда Рамсфельд и его сообщники продвигали ложь за ложью о терактах 11 сентября 2001 года и сплетали ложные истории о союзе между Саддамом Хусейном и Осамой бин Ладеном, чтобы начать еще одну войну против Ирака, чтобы усилить войну в Афганистане и войну против "террора", которую они начали после 11 сентября и последующих антраксовых атак.

Через год, 5 февраля 2003 года, госсекретарь США Колин Пауэлл выступил перед Советом безопасности ООН и в своем выступлении заверил мир о том, что у США есть неоспоримые доказательства того, что Ирак обладает "оружием массового поражения", повторяя эту фразу 17 раз, показывая на сценическую пробирку с сибирью, чтобы подчеркнуть свою точку зрения.

Он сказал: "Мои коллеги, каждое мое заявление сегодня подтверждается источниками - надежными источниками. Это не утверждения. Мы даем вам факты и выводы, основанные на надежной разведке". Он лгал, но до сих пор его защитники ложно утверждают, что он стал жертвой "неудачи разведки", типичного лживого оправдания вместе с "это была ошибка". Конечно, Ирак не обладал "оружием массового поражения", и жестокая война, которую вели против Ирака, не была ошибкой.

Скотт Риттер, бывший морской инспектор ООН по оружию, тогда очень ясно заявил, что нет доказательств того, что Ирак обладает оружием массового поражения, но его опыт был отклонен, так же, как и его текущий анализ войны на Украине. См. его недавний твит о сенаторе Диане Фейнштейн по этому поводу.

Через 13 месяцев после встречи Рамсфельда на пресс-конференции, Соединенные Штаты вторглись в Ирак 19 марта 2003 года, зная, что у них нет оправдания.

Это была агрессивная война. Миллионы людей погибли в результате этого. И ни один из убийц не был привлечен к ответственности за свои массовые военные преступления. Война не была начата по ошибочным доказательствам; она была преднамеренной и основана на очевидных ложях. Очень, очень легко было увидеть.

28 января 2003 года, за одиннадцать дней до выступления Пауэлла, я, независимый писатель, написал статью в газете "The War Hoax", в которой говорилось:

"У администрации Буша есть проблема: как начать войну, не имея для этого оправдания. Несомненно, они работают усердно, чтобы решить эту срочную проблему. Если они не смогут найти оправдание, им, возможно, придется создать его. Или, быть может, они найдут то, что уже создали...

Только одна очень маленькая региональная газета Массачусетса, North Adams Transcript, согласилась опубликовать эту статью.

Я упоминаю это, потому что считаю, что очень давно стало очевидным, что доказательства преступлений США самых разных видов были доступны каждому, кто желал противостоять правде. Для этого не требуется большой экспертизы, достаточно просто посмотреть на очевидное и быть готовым потрудиться и изучить некоторые вопросы.

Тем не менее, я заметил, что журналисты и писатели левого толка продолжают признавать, что они были обмануты людьми, такими как Билл и Хиллари Клинтон, Барак Обама и Джозеф Байден, все они мошенники. Я не имею в виду писателей главной прессы, а тех, которых считают противостоящими.

Многие, по причинам, которые могут объяснить только они сами, возлагали надежду на этих очевидных жуликов, и некоторые известные люди отказывались анализировать такие вопросы, как убийство Джона Кеннеди, 11 сентября или Covid-19, чтобы перечислить лишь некоторые. Было ли это потому, что они рассматривали этих политиков и вопросы как известные неизвестные, даже когда все было налицо?

Те, кто находится в правом политическом спектре, в том же самом ключе относились к Рейгану, Бушам и Трампу, хотя и по другим причинам. Это заставляет меня потрясенно покачать головой. Когда люди научатся? Сколько времени потребуется, чтобы понять, что все эти люди являются частью обширной преступной организации, которая непрерывно ведет войны и лжет, зарабатывая огромные деньги на военно-промышленном комплексе. В США существует только одна партия - партия войны.

Если вы прожили достаточно долго, как и я, и изучили факты, пришли к выводу о ряде известных фактов. Так что с отнырнувшим презрительным ударом по Дональду Рамсфелду, долговременному слуге военно-промышленного комплекса США, я перечислю лишь некоторые из моих известных фактов в хронологическом порядке.

Каждый из них может быть подробно раскрыт. Для всех них есть множество доступных доказательств - ничего секретного - но для этого нужна воля к правде и готовность потрудиться над исследованиями. Все эти известные факты - результат заговоров и лжи глубинного государства США, подкрепленных ложью корпоративных СМИ.

Мои известные факты:

• Манипуляции и ложь, связанные с Второй мировой войной и атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки.
• Поддержка нацистской Германии и преступления против человечества, совершенные во время и после войны.
• Операция "Мокрая доска" и убийство Джона Кеннеди.
• Манипуляции и ложь во время Вьетнамской войны.
• Ложь о событиях 11 сентября 2001 года и последующие войны.
• Ложь и манипуляции, связанные с войной в Ираке.
• Манипуляции и ложь в ходе войны в Афганистане.
• Война против Ливии и убийство Муаммара Каддафи.
• Участие США в войне в Сирии и поддержка террористов.
• Манипуляции и ложь в отношении событий в Украине.
• Ложь и манипуляции в отношении Covid-19 и мер по борьбе с ним.

Этот список можно продолжать бесконечно. Доказательства этих фактов легко доступны, и все они свидетельствуют о преступлениях США и их союзников. Рамсфельд, будучи ключевым участником глубинных операций США, наверняка был знаком с моим списком известных фактов. Он был всего лишь одним из множества таких хитроумных разговорщиков, замешанных в демонических операциях США, которые всегда оправдывались, отрицались или оставались тайной им и подобным ему.

Не нужно быть криминологом, чтобы понять все это. Легко представить, как заблудшая душа Рамсфельда бродит с тех пор, как он ушел в могилу со своими ложными "неизвестными неизвестными". Когда он сказал: "Я мог бы сказать, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия, или наоборот", он и в самом деле это сказал. Несмотря на двусмысленные высказывания вроде его, доказательства десятилетий американской пропаганды легко прослеживаются, если человек испытывает желание узнать правду.

"Прародительские голоса, пророчествующие о войне; праотеческие духи в танце макабра или военном танце; Вальгалла, призрачные воины, которые убивают друг друга и возрождаются, чтобы снова сражаться. Вся война призрачна, каждая армия - exercitus feralis (армия призраков), каждый солдат -