Принужденное наследование наложено на Англию и Уэльс (в Дель Курто против Дель Курто)?

Однако, как и с любыми упрощениями, требуются оговорки. Самыми распространенными внутренними оговорками являются английские правила наследования при отсутствии завещания и Закон о наследовании (обеспечении семьи и иждивенцев) 1975 года, который в определенных обстоятельствах позволяет третьим лицам предъявлять иски против наследства. В праве конфликтов еще одной оговоркой является то, что Англия признает принудительное наследование в отношении движимого имущества, если умерший не является гражданином Великобритании, хотя оно не существует на внутреннем уровне. Дело Del Curto v Del Curto [1] поднимает еще одну оговорку: принудительное наследование через судебные тяжбы.

Что связывает Чили с Италией и Англией?

Господин Давиде Дель Курто был гражданином Италии, который погиб в аварии вертолета в Чили в 1983 году. Трое его детей выжили: двое старших, Джулиан и Глория, родились в браке и поэтому были "законными", в то время как младшая, Рита, родилась вне брака и была "незаконной". Отношения между братьями и сестрами были плохими. У господина Дель Курто было имущество во многих юрисдикциях, включая Италию, Швейцарию и Чили. Завещание господина Дель Курто (в котором не предусматривалось никаких положений для его детей) не охватывало его чилийское имущество. Следовательно, его чилийское наследство перешло к его законным детям (и их матери) в соответствии с действующими в 1983 году чилийскими правилами наследования при отсутствии завещания. Эти правила не предусматривали наследование незаконных детей, и поэтому Рита не получила никакой части чилийского наследия своего отца. Рита подала иск в Италии в соответствии с (широкими) итальянскими правилами о принудительном наследовании на 2/9 части мирового наследия своего отца (поскольку ее отец был итальянским гражданином на момент смерти). Итальянский суд присудил Рите право на наследование в Италии 4 февраля 2022 года. Два старших ребенка не сделали никаких платежей. Рита пыталась зарегистрировать итальянский судебный приговор в Англии против Джулиана, который проживал в Великобритании.

Английский вопрос

Исходное положение в соответствии с английским обычным правом заключается в том, что иностранный судебный приговор, который создает обязательство, действительное в Англии, не может быть исполнен, за исключением начала новых процедур, в которых сам иностранный судебный приговор является основанием для иска. Эта эффективная повторная судебная процедура может быть медленной и дорогостоящей. Однако исходное положение изменяется определенными законодательными положениями.

Почему это важно?

Это дело является важным напоминанием о сложности международных наследств. Обычно участие Англии в этом международном сценарии не могло быть предсказано, поскольку умерший не имел имущества в Англии. Однако это дело напоминает о разводе, когда разочарованный супруг пытается принудительно исполнить решение о разводе, в противном случае не связанное с Англией. Как правило, планирование помогает минимизировать риск такого развития событий. Важно убедиться, что ваше мировое наследие охвачено вашим завещанием (или несколькими завещаниями и связанными сделками), чтобы ваши желания по распоряжению наследством могли (теоретически) быть выполнены как можно более точно. Однако даже в этом случае иногда трудно гарантировать, что распоряжение вашим наследством будет осуществлено именно так, так как даже в юрисдикциях, где существует "тестаментарная свобода", могут быть признаны принудительные наследования.

[1] Полное наименование дела: Rita Alay Libera Del Curto против Julian Enrique Del Curto и Gloria Del Curto [2023] EWHC 2106 (KB).

[2] Прежде всего, Закон о взаимном признании иностранных решений 1933 года.