Первый день судебного разбирательства по иску против Трампа: сети и камера нет, любопытство всё же сохраняется.

В Нью-Йорке началось гражданское дело о мошенничестве Дональда Трампа, бывшего президента, который пытается заполнить пробел, оставленный из-за запрета на камеры в зале суда.

Перед тем, как отправиться в суд сегодня утром, он выступил перед СМИ у входа в зал, атакуя генерального прокурора штата Нью-Йорк Летицию Джеймс и критикуя судью Артура Энгорона.

После обеденного перерыва Трамп снова дал гневное заявление, выходя из зала. И он сделал это снова, когда возвращался внутрь. "Я хочу сам наблюдать за этим охотничьим сезоном на ведьм," - сказал он.

Fox News показывал прямые эфиры его выступлений, в то время как CNN и MSNBC использовали их скупо, часто с корреспондентами, говорящими на фоне видеозаписи Трампа, общающегося с журналистами. CNN провела проверку фактов, а MSNBC поместила информацию на экране справа внизу двери зала суда.

Таким образом, можно было увидеть, как сети могут освещать уголовные процессы Трампа, включая те, в которых камеры или аудио долгое время запрещены.

Бывший президент и ведущий "The Celebrity Apprentice" казался настроенным так, чтобы его заявления доминировали в новостях, учитывая отсутствие видео или аудио из зала суда, но некоторые из сетей были неохотны транслировать его заявления из-за его склонности распространять дезинформацию.

Он предложил лишить судью лицензии и даже предъявить ему уголовные обвинения за "вмешательство в выборы".

Коалиция новостных организаций на прошлой неделе обратилась к судье с просьбой разрешить доступ камерам к открытию и закрытию процесса, но Энгорон разрешил только короткую видеозапись, на которой было показано, как Трамп сидит за столом защиты, с Джеймс в первом ряду зала суда всего в нескольких шагах.

Сам Энгорон отметил наличие камер, сняв очки и улыбнувшись на короткий момент. Это заставило журналистов передавать зрителям, на протяжении утра, что происходит внутри зала суда.

На CNN Паула Рид утверждала, что присутствие Трампа подчеркивает важность разрешения камер в процессе, так как публика может увидеть своими глазами, что происходит.

Однако, когда дело доходит до первого уголовного процесса Трампа по делу о заговоре на выборах, который должен начаться 4 марта, доступ камер может быть еще более ограничен, чем в случае с делом о мошенничестве в Нью-Йорке.

Некоторые члены Палаты представителей и Сената, включая адама Шиффа (Д-Калифорния), призывают федеральную судебную конференцию разрешить использование камер, в то время как бывший пресс-секретарь Министерства юстиции Энтони Коли заявил в Politico, что по данным на данный момент "многие будут слышать о [процессе] из вторых рук через изолированные медиаэкосистемы и от источников, верность которых фактам в лучшем случае сомнительна".

Конференция судей прошла в сентябре и ослабила некоторые ограничения в гражданских и банкротных делах, но не в уголовных процессах.

На предварительных слушаниях по делу в федеральном суде округа Колумбия журналисты использовали помещение для наблюдателей с аудиопотоком процесса и разрешением на использование электронных устройств. Во время процесса сети полагались на комментаторов и корреспондентов для деталей и анализа.

На данный момент только суд по делу в Джорджии Трампа, вероятно, будет показан по телевизору, так как в штатских судах разрешается использование камер, если нет убедительных причин запретить их.

В гражданском деле о мошенничестве Трампа, против него, его детей и его компаний предъявляются обвинения в переоценке активов и его чистой стоимости при поиске финансирования у банков и других учреждений. Энгорон на прошлой неделе вынес решение по большей части дела, заключив, что бывший президент допустил мошенничество и лишил Трампов контроля над несколькими недвижимостями в Нью-Йорке. Судебное заседание предназначено в основном для определения размера ущерба.