Нам опять придется платить в формате пула?

Омбудсмен Анхель Хабилондо представил в Конгрессе свой "Доклад о сексуальных злоупотреблениях в сфере католической церкви". Он проанализировал опыт более 480 жертв и ответы, предоставленные самой церковью (в которых отмечается "минимизация проблемы") и государственными органами власти (из-за отсутствия "надлежащих процедур для предотвращения, обнаружения и реагирования"). Поэтому он приходит к выводу, что необходимо дать ответ на ситуацию страдания и одиночества, которая продолжалась много лет.

Я не сомневаюсь в этом, но я обнаружил, что среди рекомендаций в докладе, омбудсмен указывает на возможность создания "государственного фонда" для выплаты компенсаций. Этот "фонд" напоминает спасение, но на этот раз католической церкви, а не банковской системе. И что, если бы их обязали вернуть известные незаконные имущественные регистрации? Напомним, что по-прежнему не разрешена эта громадная и темная история.

Мы говорим о процессе - согласованном грабеже испанской католической церкви - при котором она зарегистрировала недвижимость на свое имя, которая не была зарегистрирована в Книге собственности. С 1998 года церковь зарегистрировала в Испании в общей сложности 34 961 объектов благодаря реформе Ипотечного закона, проведенной правительством Хосе Марии Аснара. Из всех имуществ, которые церковь зарегистрировала на свое имя до 2015 года, 20 014 - это храмы или дополнительные помещения, а 14 947 - это участки земли, участки, жилые дома и т. д. Вот у Габилондо настоящий источник, откуда можно получить ресурсы для выплаты компенсаций, вместо того чтобы предлагать создание "государственного фонда", за который плательщиками будут являться только налогоплательщики.

Очевидно, что государственная нейтральность - это пантомима, как и то, что политические партии могут только просить возврата имущества, но никогда требовать его. И если политическая партия решит предложить конфискацию (даже в форме амортизации), она никогда не выиграет выборы в Испании.

Давайте немного вспомним историю: в 1836 году тогдашний премьер-министр Хуан Альварес де Мендисабаль (к тому же банкир) начал процесс принудительной конфискации имущества католической церкви с целью справиться с высокими расходами на войну с карлистами и в качестве последнего ресурса для пополнения оборотных средств испанского государства после потери колоний в Америке. Все эти имущества затем были проданы на аукционе для очищения государственных счетов.

Следует отметить, что "Амортизация имущества регулярного духовенства" не была исключительной для Испании или этого времени, но оно имело наибольшее влияние именно в это время. Конфискованные имущества относились к так называемым "мертвым рукам", принадлежавшим старому режиму и не могли быть проданы или распределены, то есть они были "амортизированы" (отсюда и термин "Амортизация"). Это были общинные, дворянские или духовные учреждения, собственность которых могла передаваться по наследству, но не могла быть распределена. Среди мер, предусмотренных этой амортизацией Мендисабаля, осуществленной с помощью указов-законов, было распущение всех религиозных орденов, не занимающихся благотворительностью, и конфискация всех их имуществ, в принципе социальная мера, которая, однако, не имела желаемого эффекта, поскольку распределение конфискованного имущества попадало в руки немногих состоятельных землевладельцев, которые могли позволить себе заплатить его стоимость на публичных аукционах. Одним из его основных последствий было поощрение латифундизма на юге Испании, при этом были созданы недостаточные доходы.

В конце концов, любопытно, что прогрессивные люди 30-х годов XIX века были гораздо более прогрессивными, чем люди нашего XXI века, и что, несмотря на это, существуют две системные манипуляции в "Бренде Испании": когда не хотят решать проблему, создают "комиссию", и когда нужно исправить неприятности, самым удобным способом справиться с ними является предложение предварительного платежа, который никогда не будет возвращен вечно и навсегда, аминь. Вывод: мы не просыпаемся. Это ясно, как вода в стакане.