Борьба: Кодоньо против Христианской Конгрегации о месте служения в складе

Юридическая схватка в храме Пенисолы Кодоньо

В одном из открытых храмов Пенисолы Кодоньо (Лоди) возникла юридическая схватка между муниципалитетом Кодоньо и Христианской Конгрегацией в Италии.

Место богослужения, расположенное в здании по адресу улица Террачини, в районе Мирандолина, должно быть, по мнению муниципальных органов, фактически закрыто. Дело в том, что служба по управлению имуществом муниципалитета 14 июня подтвердила, что здание по кадастровым данным предназначено для склада и, следовательно, "не может использоваться в качестве места богослужения, так как такое назначение не допускается статьей 46.3 Технических норм Плана правил действующего Плана управления территорией (ПУТ)".

Публичный орган выразил свое мнение в ответ на запрос, поступивший в прошлом мае от эксперта, назначенного судом Лоди в рамках имущественного исполнения здания. "В данной градостроительной зоне допустимо ли использование здания в качестве места богослужения или это использование должно быть запрещено, а здание вернуто в его первоначальное назначение?" - спросил профессионал.

Муниципалитет был категоричен. "Зоны, предназначенные для размещения церквей и других религиозных зданий, а также культурных и социальных учреждений, считаются зонами вторичной градостроительной работы и, следовательно, должны быть предусмотрены в Плане услуг - таково обоснование для отказа.

Полагаясь на мнение муниципалитета, судебный хранитель здания в июле внес представителям религиозного сообщества запрет продолжать использовать "склад" в качестве места для погружения в христианскую доктрину. В ответ Христианская Конгрегация в Италии запросила информацию о возможности изменения назначения здания, но из муниципалитета пришла новая запретная мера. Более того, им было приказано "удалить все упоминания, идентифицирующие здание как место богослужения".

В этой ситуации руководство сообщества в начале октября пообещало бороться, подав иск в Миланский административный суд для отмены муниципального решения, "заставив" муниципальное управление назначить адвоката в свою защиту.