Выбор пеллетного камина или дровяного камина: какой лучше?

В 2022 году продажи дровяных и пеллетных печей поднялись почти на 30%. Энергетический кризис и повышение цен на газ создали важную нишу на рынке отопительного оборудования для дома.

В Италии на тот момент уже было более 8,3 миллиона старых печей и каминов, четверть из которых работала на пеллет, в основном на дровах. В то же время цены на пеллет выросли на 175% по сравнению с 2021 годом, когда средняя цена за мешок весом 15 кг составляла 4,35 евро, а в 2022 году она достигла 12 евро.

В 2023 году НДС на пеллет снизился с 22% до 10%, в то время как продолжается переход от каминов к более экологически чистым и устойчивым приборам. "Печи, камины, дрова и пеллет способствуют повышению уровня атмосферного загрязнения, оказывая влияние на качество воздуха внутри домов и здоровье населения", - говорил президент Итальянского общества по медицине окружающей среды Алессандро Миани.

В Италии каждый год открытые камины выбрасывают в атмосферу 3679 тонн PM10, а закрытые - 2401 тонн. Дровяные печи выбрасывают 2651 тонн PM10. Таким образом, экологическая трансформация не является прямой дорогой, поскольку многие итальянцы до сих пор используют системы отопления в своих домах. Кроме того, не каждый может позволить себе значительные и немедленные инвестиции в переход на другой вид отопления.

Но сегодня, какой выбрать? Вот как сделать правильный выбор. Что лучше - печь на пеллетах или на дровах?

Преимущества и недостатки дровяной печи

Дровяная печь, конечно, имеет свои преимущества. Вот некоторые из них вкратце:

• Она автономная (не зависит от электричества и может использоваться по мере необходимости);
• Стоит меньше, чем печь на пеллетах (при одинаковой мощности стоит в два раза дешевле);
• Дрова стоят меньше, чем пеллеты, и в некоторых малоурбанизированных районах их можно получить даже бесплатно;
• Дровяная печь создает более сильное психологическое и эстетическое впечатление (понятия очага, камина, горящего пламени могут быть важными в некоторых более традиционных домах).

Но дровяная печь также имеет недостатки, которые можно кратко перечислить:

• Ее нужно обслуживать вручную (контроль огня и дров);
• Требуется место для хранения дров;
• Транспортировка может быть затруднительной;
• Она выделяет меньше тепла, чем печь на пеллетах;
• Требуется постоянное и тщательное обслуживание (очистка золы, дымохода, контроль над пылью, которая вредит здоровью).

Сравнение печи на пеллетах и дровах

Пеллетные пиролитические камины (пиролитические печи или пеллетные камины) мощностью менее 35 кВт должны использовать только биомассу класса A1. Эти печи не выбрасывают CO2, кроме того, технология предлагает индивидуальные эстетические решения в зависимости от мебели и потребностей.

Конечно, в отличие от дровяной печи, пиролизная или пеллетная система стоит дороже (до 6000 евро для большого дома), но это вложение окупается в долгосрочной перспективе, поскольку частично покрывается экобонусами и позволяет сэкономить на топливе.

Еще одним советом является периодическое изучение региональных программ с грантами для граждан, выбирающих биомассу или установку термических солнечных панелей для замены традиционных котлов. Экономия денег с помощью пеллетной печи может быть достигнута в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

С другой стороны, для дровяной печи нам понадобится не менее 1 кВт для обогрева только одной комнаты площадью от 10 до 20 кв. м. Дровяная печь стоит дешевле (как установка, так и топливо), но в расчете необходимо учесть постоянные затраты на обслуживание, неэффективность в отдаче тепла и необходимость обращать внимание на здоровье и качество воздуха. Фактически, один цикл сгорания требует не менее 15 кг дров всего за полтора часа горения. В доме площадью 90/100 кв. м. в среднем требуется от 6 до 30 кг дров, в зависимости от того, насколько дом утеплен.