Судебный спор Джоли-Питт за французское поместье стоимостью $164 млн.

Here is the reformatted text:

Согласно вчерашним судебным документам

Анджелина Джоли якобы использовала коварные методы, пытаясь лишить своего бывшего мужа Брэда Питта прибыльной недвижимости, включающей роскошное поместье во Франции, которое они вместе владели. Документы, поданные во вторник в Люксембурге, указывают, что Джоли обвиняется в том, что она пыталась продать свою долю в размере 50 процентов в поместье Шато Мираваль стоимостью 164 миллиона долларов в Корране, Франция, не предоставив Питту первоочередное право на выкуп. Это поместье площадью 1000 акров имело особое значение для пары, ведь именно здесь они скрытно поженились в 2014 году в присутствии только шестерых своих детей. Обвинения в мелочной игре появились на фоне того, что адвокаты пары в понедельник снова вернулись в суд в рамках их долговременного спора о опеке над детьми.

Как видно из судебного иска

обнаруженного журналистами, Питт, 57 лет, и Джоли, 46 лет, владели долями в Шато Мираваль в рамках отдельных ограниченных ответственных обществ (ООО). Согласно документам, Мираваль принадлежит компании Кимикум, доля в которой изначально принадлежала Питту на 60 процентов через его компанию Мондо Бонго, а Джоли владела 40 процентами через свою компанию Нувель. Три года до их расставания в 2016 году Питт передал 10 процентов поместья из Мондо Бонго в Нувель, сделав их равными долевиками. Источники сообщили, что в рамках соглашения бывшая пара также согласовала запрашивать разрешение друг у друга, если бы они хотели продать свои доли. Однако в иске утверждается, что Джоли пыталась продать свои доли незаметно, не предоставляя Питту право первой покупки. "Он все делал, а она ничего", - заявил источник. Согласно иску, 10-процентный перевод должен быть признан недействительным, так как акции были "проданы" всего за 1 евро, а не за "серьезную" сумму, как требует закон Люксембурга. Сейчас они оцениваются в более €140 миллионов (около $164 миллионов).

"Стоит отметить, что в течение последних четырех лет Нувель [компания Джоли] не действовала в интересах Кимикума

систематически задерживая одобрение годовых отчетов и продление контракта управляющего", - говорится в иске.

"Мы понимаем, что на самом деле Нувель и ее акционер [Джоли] стремятся продать свою долю в Шато Мираваль СА таким образом, чтобы обойти право Мондо Бонго на первоочередную покупку (как предусмотрено в статьях Кимикума), получая прибыль за счет инвестиций Мондо Бонго, в которых не принимала участие Нувель". Источник сказал: "Это еще один пример того, как Анджелина пытается обойти правила и избежать своих обязательств".

Джоли подала на развод в августе 2016 года

ссылаясь на "непримиримые разногласия" и просила о получении первостепенной опеки над пятью их шести детей: Паксом, 17, Захарой, 16, Шайло, 15, и близнецами Вивьен и Нокс, 13. Из судебных документов следует, что Джоли не спрашивала разрешения у Питта, прежде чем пытаться продать свои доли в Шато Мираваль. Как мы сообщили в июне, Питту было присуждено совместное попечительство - решение, которое Джоли обещала оспорить. Актриса заявила, что трое детей хотели свидетельствовать против Питта, но им было запрещено делать это судьей Джоном Одеркирком, частным судьей, с которым Питт и Джоли первоначально согласились, чтобы поддерживать конфиденциальность деталей своего дела. Но всего через месяц после этого Джоли одержала победу, когда ее адвокаты убедили апелляционный суд Калифорнии исключить Одеркирка по тому основанию, что адвокаты Питта не раскрыли его предыдущих дел с адвокатами обладателя Оскара. Адвокаты Питта запросили разрешение для рассмотрения дела Верховным судом Калифорнии, и Джоли подала свой ответ в понедельник. Адвокат Питта, Теодор Дж. Бутрос мл., сообщил нам: "Решение нижестоящего суда будет вознаграждать стороны, проигрывающие дело об опеке над детьми, и одобрять их приспособленческую тактику, позволяя им ждать и просматривать возможное направление дела перед подачей ходатайства об устранении судьи. Определение о производстве сделки о дисквалификации судьи, которой они считают оскорбительной, нанесет непоправимый вред и детям, и семьям, вовлеченным в это дело, а также другим семьям в других делах, чрезмерно затягивая разрешение этих споров в уже перегруженной судебной системе Калифорнии. Разрешение такой хитрой судебной тактики приведет к потере для родителей незаменимого времени со своими детьми в результате дисквалификации судей по мелким основаниям в середине их дел." Представители Джоли отказались комментировать..