Сравнение ZTE (OTCMKTS:ZTCOY) и Jerónimo Martins, SGPS (OTCMKTS:JRONY)

На рынке инвестиций, компании Jerónimo Martins, SGPS и ZTE оказываются под пристальным вниманием. Обе организации работают в сфере оптовой и розничной торговли, но что же делает одну из них более привлекательной для вложений? В данном анализе мы подробно рассмотрим эти две компании, проанализируем их институциональные доли, уровень риска, рекомендации аналитиков, дивиденды, прибыльность, оценку и финансовые результаты.

Оценка и доходы

Когда речь заходит об оценке и доходах, мы видим, что Jerónimo Martins, SGPS демонстрирует впечатляющие результаты. При общем доходе в 33.12 миллиарда долларов, коэффициент цена-объем составляет 0.38, а чистая прибыль составляет 818.15 миллионов долларов, что приводит к прибыли на акцию в размере 2.60 долларов и коэффициенту цена-прибыль, равному 15.28. В то время как ZTE с доходами в 17.75 миллиарда долларов показывает более высокую чистую прибыль — 1.06 миллиарда долларов (прибыль на акцию 0.47), её коэффициент цена-прибыль значительно ниже — 8.60. Это говорит о том, что несмотря на меньшие доходы, ZTE имеет более высокую рентабельность.

Дивиденды

Что касается дивидендов, Jerónimo Martins, SGPS щедро выплачивает 0.83 доллара на акцию, обеспечивая дивидендную доходность на уровне 2.1%. В то же время ZTE выплачивает лишь 0.07 доллара, что соответствует доходности 1.7%. Процент прибыли, используемой для выплат дивидендов, составляет 31.9% у Jerónimo Martins и 14.9% у ZTE. Таким образом, обе компании имеют достаточно устойчивые финансовые потоки, чтобы с легкостью покрывать свои дивидендные обязательства в ближайшие годы.

Уровень риска и волатильность

Анализ уровня риска и волатильности показывает, что Jerónimo Martins, SGPS, с бета-коэффициентом 0.67, является менее волатильной акцией по сравнению с S&P 500, что делает её более безопасным вложением. На фоне этого ZTE имеет бета-коэффициент 0.77, что также указывает на меньшую волатильность по сравнению с индексом, но всё же более высокую, чем у Jerónimo Martins.

Рекомендации аналитиков

Теперь о рекомендациях аналитиков: согласно данным от MarketBeat.com, Jerónimo Martins имеет одну продажу и одну рекомендацию на покупку, в то время как ZTE не имеет никаких текущих рекомендаций по покупке или продаже. Средний рейтинг для Jerónimo Martins составляет 2.00, что говорит о его относительной привлекательности с точки зрения аналитиков.

Прибыльность

Прибыльность компаний также играет важную роль в выборе инвестиционной стратегии.

Общие сведения о компаниях

Jerónimo Martins, SGPS, S.A. является ведущей компанией, работающей в секторах распределения продовольственных товаров и специализированной розницы, действуя в таких странах, как Португалия, Польша и Колумбия. Основные сегменты включают:

• Розницу в Португалии
• Оптовую и розничную торговлю
• Специальные сети продуктов питания

Компания управляет большими магазинами под брендами Biedronka и Ara, а также супермаркетами Pingo Doce и ресторанами. Также компания занимается различными другими направлениями, включая управление недвижимостью и оказание логистических услуг, что делает её многофункциональным игроком на рынке.

С другой стороны, ZTE Corporation предлагает интегрированные коммуникационные решения и работает в таких сегментах, как сети для операторов, корпоративные и государственные услуги, а также рынок потребительских товаров. Оперируя в Китае и других регионах мира, ZTE добилась значительного успеха в сфере технологий, предлагая смартфоны и разнообразные электронные устройства. С момента своего основания в 1985 году компания приобрела значительную известность и продолжает развивать свои технологии, соответствуя мировым стандартам.

Заключение

В заключение, при сравнении Jerónimo Martins, SGPS и ZTE, видно, что Jerónimo Martins демонстрирует более высокие показатели по риску, доходам и дивидендам. Однако ZTE с её высокими прибыльными показателями и доступной ценой также заслуживает внимания. Инвесторам следует внимательно рассмотреть оба варианта и провести дополнительный анализ перед принятием решения о вложениях, поскольку каждая компания имеет свои сильные и слабые стороны в конкурентной среде.