Приведет ли исторический рост рабочих мест к концу вайбрессии?

В течение нескольких последних месяцев одним из ключевых вопросов — пожалуй, главным вопросом — в американской политике было, когда и, если, хорошие экономические новости отразятся на опросных данных по президентским выборам. Рост занятости и ВВП оказались намного сильнее ожидаемого, а уровень инфляции снизился быстрее, чем предсказывалось. Однако рейтинг одобрения президента Байдена по обработке экономической ситуации едва ли изменился. (По данным опроса Real Clear Politics на понедельник, рейтинг составил низких 39,6 процента.) Почетные данные по занятости за март усилили этот дилемму. Министерство труда объявило, что экономика создала еще 303 000 рабочих мест в прошлом месяце, что существенно превзошло прогнозы Уолл-стрит; уровень безработицы снизился с 3,9 процента до 3,8 процента, отметив свою двадцать шестую месячную отметку ниже четырех процентов, пятидесятилетний рекорд. Аналитик инвестиционного банка Jefferies Томас Симонс прокомментировал, "Данные оставляют нас на грани безмолвия."
За год экономика добавила 2,9 миллиона рабочих мест, и с момента прихода Байдена к власти добавлено 15,2 миллиона новых рабочих мест.
Существуют по крайней мере три объяснения того, почему рейтинги Байдена не выиграли от этих событий:
- Теория цен - подчеркивает, что уровни цен и общая стоимость жизни остаются высокими, несмотря на намного более низкие уровни инфляции.
- Теория отставания - утверждает, что мнения людей о политиках и экономических политиках могут довольно долго отставать от изменяющейся среды.
- Теория "вибраций" - говорит о том, что по какой-то причине многие американцы потеряли связь с реальностью в отношении экономики.
Тeги
Комментарий
Популярные статьи
Подпишитесь на новостную рассылку от Hatamatata.ru!
Подпишитесь на новостную рассылку от Hatamatata.ru!
Я соглашаюсь с правилами обработки персональных данных и конфиденциальности Hatamatata