Прекратить убивать общество культурой отмены - призвать к свободе слова #СтопУбийствуОбществаКультуройОтмены #ПризывКСвободеСлова

От Дэйва Чаппеля до Дж.К. Роулинг, от Доктора Зюсса до Криса Гаррисона, культ отмены бесцеремонно разрушает как знаменитостей, так и обычных американцев. В своей книге "Отмена Американского Разума: Культ Отмены Подрывает Доверие и Угрожает Всем Нам, Но Есть Решение" (Simon & Schuster, выходит 17 октября), колумнист Washington Post Рикки Шлотт и президент группы FIRE, следящей за соблюдением Первой Поправки, Грег Лукианофф, предлагают взглянуть на работу культуры отмены, а также на возможные пути борьбы с ней. В этом эксклюзивном отрывке они утверждают, что возрождение культуры свободы слова является противоядием для культуры отмены, которая разрушает наше общество:

Что важнее для поддержания свободного общества: законы, поддерживающие свободу слова, или культура, поддерживающая ее?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим три защиты свободы слова, которые законно предоставляются гражданам разными странами:

• Все это звучит относительно принципиальными, надежными гарантиями... пока вы не узнаете, что это обещания России, Северной Кореи и Турции соответственно - трех стран с кошмарными рекордами в сфере защиты прав человека.
• Существует длинный список стран с приличными законами о свободе слова, которые в действительности подрывают их. Поэтому хорошие законы о свободе слова + плохая культура свободы слова ≠ свобода слова на практике.
• Просвещение процветало в XVIII веке во Франции, порождая великие произведения таких людей, как Вольтер и Руссо, несмотря на постоянные попытки французского правительства и католической церкви задушить и даже заключить в тюрьму многих мыслителей Просвещения. Вкратце, культура свободы слова + плохие законы о свободе слова = все же могут способствовать французскому Просвещению.

Эти противопоставленные примеры показывают, насколько важна культура свободы слова для общества. Фактически, мы пошли дальше и утверждаем, что она даже важнее законов на бумаге. Но что такое культура свободы слова?

Исторически она воплощалась в популярных поговорках, которые многие из нас слышали с детства, но которые, к сожалению, потеряли свою актуальность сегодня. Подумайте о классиках вроде "Это свободная страна", "Каждому свое", "Палки и камни", "Каждый имеет право на свое мнение", "Обсуди аргумент, а не человека", "Разные люди - разные взгляды" и "Кто я такой, чтобы судить?" Все эти выражения объединяет идея того, что наша культура должна быть высоко толерантной к различиям. Это вера в то, что мы можем жить и допускать сосуществование с теми, кто имеет отличные взгляды - ощущение, что в нашей повседневной жизни наши убеждения не должны нас разделять.

Человечество имеет врожденное желание познать мир таким, какой он есть. Эта жажда является движущей силой нашего тысячелетнего проекта познания человека. Здоровая культура свободы слова признает, что познание мира таким, какой он есть, требует знания людей такими, какие они есть и что они действительно думают. Очень важно знать даже плохие идеи в вашем обществе. Если вы не хотите присоединяться к стаду, вам нужно знать то, что стадо действительно думает. Вот в чем заключается польза свободы слова во всех ее формах:

Все проявления человеческой речи (даже недостоверные или обидные высказывания) содержат информацию о мире таким, какой он есть, и о человеческих убеждениях такими, какие они есть. Цензура и отправка неприятных идей под землю не заставят их исчезнуть. Культура свободы слова обеспечивает максимальное проявление речи и, следовательно, наше знание о мире и наших согражданах тоже. Она дает нам возможность узнать о себе в глубоком и иногда неприятном смысле. В конце концов, не лучше ли знать, если часть населения придерживается какой-то абсурдной идеи?

Культура свободы слова должна быть защищена любой ценой, иначе мы потеряем контакт с истинной картиной идей. Федеральный апелляционный судья Лернед Хэнд, пожалуй, самым лучшим образом описал это в своей речи 1944 года: "Свобода лежит в сердцах мужчин и женщин; когда она умирает там, никакая конституция, никакой закон, никакой суд не может сделать многое, чтобы помочь ей. Пока она там лежит, ей не нужна конституция, никакой закон, никакой суд, чтобы спасти ее."

В любом обществе свобода слова постоянно находится под угрозой со стороны нескольких сил, включая "цензурную гравитацию", силу, тянущую все общества к цензуре. Можно представить этот процесс, думая о осанке. Вы, как и большинство людей, вероятно, склоняетесь больше, чем хотите, расслабляясь под действием гравитации. Но если вы обращаете внимание на свою осанку, вы, вероятно, делаете сознательные усилия, чтобы выпрямиться, когда замечаете, что ваши плечи округляются.

Хотя мы можем считать себя внутренне просвещенными, принципы, лежащие в основе свободного общества, возникли в относительно недавней истории и являются невероятно редкими в контексте человеческой истории. Культура свободы слова позволяет людям самим принимать решения и дает свободу преодолевать нормы и даже допускать ошибки при этом. Это делает общество с сильной культурой свободы слова и идеологическим разнообразием немного хаотичным. Естественно желать конформизма вместо хаоса, чтобы подвергнуть сомнению возможность того, что люди действительно могут принимать свои собственные решения, когда множество верит в то, что ящерицы контролируют рукоятки общества. Единственный путь к этому конформизму - это цензура отличных или "опасных" точек зрения. И вот тут начинает действовать цензурная гравитация - коллективная сила психологических, культурных и политических сил, тянущих общество вниз, в сторону конформизма, вдали от свободы. Цензура - естественное стремление человечества.

Поэтому мы провели такую небольшую часть человеческой истории, не преследуя еретиков. И, как те, кто с хорошей осанкой, свободные общества добросовестно стремятся сопротивляться силам гравитации, постоянно тянущим их вниз, к принятию конформизма. Неизбежно, упадок нашего общества в знании и почитании свободного и толерантного общества приведет к разрушению законов о свободе слова. Как наша культура может поддерживать свободу слова, когда следующие поколения сомневаются в ее ценности?

На данный момент нам очень повезло, что Верховный Суд состоит из адвокатов, которые обучались или достигли высокого положения в 1970-х годах, пожалуй, наилучшем десятилетии как для законов о свободе слова, так и для культуры свободы слова на кампусе. Но постепенное подрывание культуры свободы слова в наших высших учебных заведениях особенно опасно. Если школы, которым мы доверяем, чтобы обучать наших будущих избирателей и будущих лидеров, внушают отвращение к свободе слова, как мы можем ожидать, что наши правовые свободы выдержат эту культурную атаку в долгосрочной перспективе?

Мы начинаем видеть последствия нашего разрыва с культурой свободы слова в абсолютно детских способах дебатов, которые мы используем сегодня. По крайней мере последнее десятилетие американцы спорят друг с другом, как дети на игровой площадке. Американцам необходимо возобновить споры, действовать и мыслить как взрослые. В качестве граждан мы призываем к возрождению культуры свободы слова - взросления американского разума - путем возвращения к старомодным правилам качественной аргументации. Если мы хотим общества, которое может создавать, а не только разрушать, институты, людей и идеи, мы должны поощрять способ аргументации, который отвергает детскость и помогает лучшим идеям восходить. Это означает действительно говорить друг с другом, как взрослые, и серьезно относиться к возможности того, что мы можем быть неправы. Мы также должны принять тот факт, что понимание мира - это трудный, бесконечный процесс. Мы должны серьезно относиться к запретным идеям и табуированным контрфактуалам, которые вызывают сомнения в наших предубеждениях. Эксперименты мысли и диалектика дьявола должны снова быть превозносимы, а не осуждаемы. Как сказал Джон Стюарт Милль в своей знаменитой книге "О свободе": "Тот, кто знает только свою сторону дела, знает мало о ней". Правильные мнения, ложные идеи, истинные понимания, теории заговора - все это стоит узнать. Взросление американского разума - это культурное состояние, в котором мы не уклоняемся от трудных дискуссий, в котором мы не цензурируем неудобные факты и в котором мы не приукрашиваем жесткие истины. Это место, где мы доверяем себе, чтобы прийти к правильному выводу без спасения от себя.