Наследие Антонио Кошты в сфере жилищного строительства

В то время как поощрял богатейших граждан налоговыми льготами, Антониу Кошта обещал левую реформу, которая не осуществилась. Его правительство проповедовало постоянную жесткую экономию, и оно не проходит проверку на прочность: его правление оставляет наследство более интенсивного жилищного кризиса, чем тот, который оно получило.

Оконченное правление Антониу Кошты было заметным по многим аспектам. Область жилья предлагает один из последних актов его правительства, с поднятием арендных плат в соответствии с уровнем инфляции на 6,94% - самый большой рост за последние 30 лет.

Несмотря на досрочное увольнение, последний акт Кошты во многом отразил суть его правления, и в области жилья мы видим, что можно считать наибольшим провалом Коштизма. В жилище мы находим наследие неолиберального правления Педру Пассушу Коэльо, с которым сосуществовал Кошта: все менее значительный государственный сектор, все более компенсируемый временными трансфертами, политика согласования, предоставляющая преимущества доминирующему классу, вечное обещание освободиться от либерализма, но которое всегда оставалось не выполненным, и связующая все эти точки политика развития, направленная на бесконечное расширение туризма. Таким образом, жилье предлагает анатомию всей формы правления бывшего премьер-министра.

Мы зависим от наших читателей.

Широкий спектр политики Кристас Коста всегда правил на балансе, в котором подразумевались два аспекта. Во-первых, несогласие с политикой, проводимой в период тройки; во-вторых, сделать невозможной любую попытку отмены этих политик, как будто это было загадочным правилом, невозможным для отмены Европейским союзом.

Пассуш Коэльо был гордым учеником Европы, и Кошта был таковым скрытно, используя эту двойственность, чтобы замаскироваться как хороший переговорщик.

Вот почему Закон Кристас является отправной точкой для понимания политики жилья Кошты. Закон был назван так после того, как министр CDS-PP представил обширный пакет законодательства о рынке аренды в 2012 году, в самый разгар периода тройки.

Даже несмотря на то, что лидер левых подал в отставку под неожиданным предлогом, последний акт Кошты на многом отразил суть его правления, и в области жилья мы видим, что это можно считать наибольшим провалом Коштизма. В области жилья мы находим спаднический след практикованного Педру Пассуша Коэльо неолиберального правления, с которым Кошта сосуществовал: все более малоэффективный государственный сектор, все более компенсированный временными трансфертами, политика согласования, которая предоставляла преимущества доминирующему классу, абстрактное обещание развязать руки либерализму, которого никогда не сдерживали, и, соединяя все эти аспекты, политика развития, направленная на бесконечное расширение туризма. Таким образом, ситуация с жильем показывает анатомию политики Кошты.

Подчиненность