Международное арбитражное сравнительное руководство

Для печати этой статьи вам потребуется зарегистрироваться или войти на Mondaq.com.

1. Правовая основа

1.1 Какое законодательство регулирует арбитраж в вашей юрисдикции? Существуют ли какие-либо существенные ограничения на действие законодательства - например, распространяется ли оно на устные арбитражные соглашения? Законодательная основа, регулирующая арбитраж на Кипре, включает в себя следующие нормативные акты: Закон об арбитраже (глава 4): этот основной закон определяет общие принципы и процедуры, регулирующие арбитраж на территории юрисдикции. Закон о международном коммерческом арбитраже (101/1987) (далее - "Закон о МКА"): этот закон основан на Модельном законе ЮНСИТРАЛ 1985 года и применяется исключительно к вопросам международного коммерческого арбитража. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: Кипр официально ратифицировал эту конвенцию в соответствии с Законом 84/1979 года. Она является ключевым инструментом для признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений. Закон о признании, регистрации и приведении в исполнение иностранных судебных решений (121(I)/2000) устанавливает рамки для признания, регистрации и приведения в исполнение иностранных судебных решений на территории юрисдикции. В соответствии с указанной выше правовой основой единственным формальным требованием, установленным для заключения арбитражного соглашения, является его письменное оформление в соответствии с разделом 7 Закона о МКА и разделом 2(1) Закона об арбитраже.

1.2 Различает ли это законодательство внутренний арбитраж и международный арбитраж? Если да, то как каждый из них определен? Правовая основа на Кипре различает внутренний и международный коммерческий арбитраж: Закон об арбитраже применяется к внутреннему арбитражу; и Закон о МКА применяется к международному коммерческому арбитражу. В соответствии с разделом 2(4) Закона о МКА, "коммерческий" арбитраж определяется как споры, возникающие из коммерческих отношений, независимо от того, являются ли они контрактными или нет. Кроме того, арбитраж классифицируется как "международный", если выполняется хотя бы одно из следующих условий: В момент заключения арбитражного соглашения стороны имели свои юридические места нахождения в разных государствах. Любое из следующих мест не находится в государствах, в которых стороны имеют свои основные места ведения бизнеса: место арбитража, если оно определено в или в соответствии с арбитражным соглашением; или любое место, где должна быть выполнена существенная часть обязательств, вытекающих из коммерческих отношений, или место, с которым теснее всего связан предмет спора. Стороны явно согласились на то, что арбитраж относится к более чем одной стране. Эти критерии обеспечивают ясные руководящие принципы для определения, относится ли арбитраж к международному коммерческому арбитражу, тем самым обеспечивая соответствующее применение Закона о МКА в таких случаях.

1.3 Основано ли законодательство об арбитраже в вашей юрисдикции на Модельном законе ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже? Да. Закон о МКА в значительной степени соответствует первоначальному Модельному закону ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 года. Существенных различий между Законом о МКА и Модельным законом ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже нет.

1.4 Являются ли все положения законодательства в вашей юрисдикции обязательными? Законодательные положения, упомянутые в вопросе 1.1, относящиеся к следующим вопросам, являются обязательными: действительность арбитражного соглашения; вынесение арбитражных решений; процедура признания и приведения в исполнение решений; и юрисдикция и компетенция суда в отношении арбитражных процедур.

1.5 Планируется ли какие-либо изменения законодательства об арбитраже в вашей юрисдикции? Не рассматриваются инициативы по реформированию арбитражных законов Кипра.

1.6 Является ли ваша юрисдикция страной-участницей Нью-Йоркской конвенции? Если да, были ли сделаны какие-либо оговорки? Кипр является участником Нью-Йоркской конвенции, обязательства которой были закреплены ратификацией Закона 84/1979 года. Конвенция содержит положение о взаимности, обязывающее кипрские суды признавать и приводить в исполнение арбитражные решения, происходящие из других государств-участников Нью-Йоркской конвенции.

1.7 Является ли ваша юрисдикция подписантами каких-либо других затрагивающих арбитраж договоров?

2. Вопросы арбитражности и ограничения на арбитраж

2.1 Как определяется, может ли спор подлежать рассмотрению в арбитраже в вашей юрисдикции? Следующие вопросы относятся к категории неарбитражных в правовой основе: вопросы семейного права; уголовные дела; споры, касающиеся несовершеннолетних; споры, связанные с правом собственности на недвижимость или недвижимые объекты; и процедуры банкротства или несостоятельности.

2.2 Существуют ли какие-либо ограничения на выбор места арбитража для определенных споров? Нет. Однако в контексте внутреннего арбитража преобладающей практикой является выбор Кипра в качестве предпочитаемого места арбитража.

3. Арбитражное соглашение

3.1 Каковы требования к действительности арбитражного соглашения в вашей юрисдикции? Что касается юридических предпосылок, единственным формальным требованием, предусмотренным законом для заключения действительного и исполнимого арбитражного соглашения, является его письменная форма.

3.2 Существуют ли положения законодательства или иные правовые источники в вашей юрисдикции, касающиеся самостоятельности арбитражного соглашения? В соответствии с разделом 16(1) Закона о международном коммерческом арбитраже, арбитражная клозетка, содержащаяся в контракте, рассматривается как самостоятельное соглашение, отдельное от других положений контракта. Таким образом, действительность арбитражной клозетки может быть подтверждена независимо, даже в случае, если контракт в целом признается недействительным. Поэтому раздел 16 служит формальной кодификацией доктрины самостоятельности арбитражных клозеток.

3.3 Существуют ли положения о месте и/или языке арбитража, если между сторонами нет соглашения? В случае отсутствия предварительного соглашения между сторонами в отношении этих вопросов, обычно вопросы о месте и языке арбитража решает арбитражный трибунал. Он имеет полномочия принимать решения относительно таких вопросов, как: сроки вынесения решения; процедурные правила; и другие существенные аспекты арбитражного процесса.

4. Возражения по поводу юрисдикции

4.1 Когда сторона должна поднять возражение по поводу юрисдикции трибунала и как это возражение может быть поднято? Сторона в арбитражном процессе имеет право поднести возражение по поводу юрисдикции арбитражного трибунала либо до, либо одновременно с подачей заявления о защите своих интересов. Конкретная процедура поднятия такого возражения может варьироваться в зависимости от процессуальных правил, регулирующих арбитраж. Эти правила обычно подробно описывают конкретные шаги и сроки для поднятия возражений по юрисдикции, обеспечивая сторонам возможность рассмотреть такие вопросы в рамках установленного порядка арбитражного процесса.

4.2 Может ли трибунал рассматривать свою собственную юрисдикцию? Принцип компетенции-компетенции явно выражен в разделе 16 Закона о международном коммерческом арбитраже (далее - "Закон о МКА"). Это положение подтверждает полномочия арбитражных трибуналов разрешать вопросы, касающиеся их собственной юрисдикции, даже если возникают проблемы, связанные с существованием или действительностью арбитражного соглашения.

4.3 Может ли сторона обратиться в суд места арбитража с просьбой о решении вопроса о юрисдикции трибунала? В каких случаях? В соответствии с разделом 16(3) Закона о МКА, в случае если юрисдикция арбитражного трибунала оспаривается, и трибунал решает, что спор действительно попадает в его юрисдикцию, любая из заинтересованных сторон имеет право оспорить это решение трибунала перед судом. Такое обжалование должно быть подано в течение 30 дней с момента получения решения трибунала.

5. Стороны

5.1 Есть ли какие-либо ограничения по поводу того, кто может быть стороной в а