Футбол в Европе может избежать новых антиотмывочных регуляций.

Несколько европейских государств, в том числе Франция, отказываются от введения усиленных обязательств по контролю, несмотря на проницаемость сектора для отмывания денег.

Футбол сегодня является не только спортом, но и особенно уязвимым экономическим сектором для финансовой преступности: незаконные ставки, фальсифицированные матчи, завышенные переводы, скрытые комиссии, сомнительные инвестиции. В таком случае, необходимо ли применять к нему такое же обращение, как к финансовым услугам или недвижимости, профессионалы которых подвергаются строгим правилам предотвращения отмывания денег?

Именно эта тема сейчас обсуждается в европейских учреждениях в Брюсселе

где скрывается тихая ожесточенная борьба между европейскими законодателями. В среду, 29 ноября, это было в центре внимания «трехстороннего переговорного процесса» - сессии переговоров между Парламентом, Комиссией и государствами-членами Европейского союза (ЕС), которые вновь не смогли достичь компромисса относительно положений будущего европейского регулирования по противодействию отмыванию денег.

Европейский парламент принял свою позицию в марте: он хочет привести клубы, агентов и профессиональные футбольные лиги к режиму, который применяется к банкирам, нотариусам или агентам по недвижимости. Это бы принудило этих профессионалов проводить тщательные проверки происхождения финансовых потоков, с которыми им приходится работать, и предоставлять информацию о любых подозрениях властям.

Комиссия поддерживает идею усиления регулирования

рассматривая его как эффективный метод предотвращения незаконных действий "с целью проникновения в сферу футбола и злоупотребления клубами и игроками с целью генерации и отмывания доходов от преступной деятельности", согласно консультационной записи, полученной из Le Monde. Это регулирование также будет способом "послать ясное сообщение" в сектор, где "оффшорные платежи" и "темные инвестиции" являются обычными, не говоря уже о влиянии международных преступных организаций.

Однако Совет Европейского союза

представляющий интересы 27 государств, проявляет больше сопротивления. Несколько европейских столиц чувствительны к протестам футбольных деятелей, которые боятся, что более сложные процедуры станут невыгодными по сравнению с их внутриевропейскими конкурентами. Клубы также беспокоятся о возможности упустить сделки в конце трансферного окна, указывая на то, что времени будет недостаточно для проведения необходимых проверок происхождения финансовых средств, используемых для трансферов игроков.